ルクルーゼマグカップレビュー:これが彼らが他の人と比較してどのように持ちこたえるかです

Aug 14, 2023

ル・クルーゼのマグカップをキッチンにある他の3つのマグカップと比較して、散財する価値があるかどうかを確認してみました。

つまり、彼らのほうがかわいいのです。 そして、ほぼどんな色のキッチンにも合うように購入できます。 しかし、通常の（つまり、間違いなく安い）マグカップとどう違うのでしょうか？ ル・クルーゼのマグカップを購入し、他の3つのマグカップと比較して、本当に散財する価値があるかどうかを確認しました。 そのうちの 2 つは地元の食料品店で購入した標準的な無名のストック マグカップで、もう 1 つは少し前にスターバックスで購入したものです。

それらはすべて次の 5 つの尺度で評価されました。どれくらい温かいか、洗いやすさ、価格、サイズと扱いやすさ、色の満足度を 1 から 10 のスケールで評価します。 最後の項目は非常に主観的なものであることを認めます。そのため、夫にも尋ねて、そのスコアを 2 で割りました。 合理的なサンプルサイズと客観性を考慮してです。

結果？ル・クルーゼが総合スコア 50 点中 41 点で優勝しました。スターバックスのマグカップは 30 点、古き良きストックのマグカップは 32 点でした。正確には科学的ではないかもしれません…でも、何かはありますよね?

私はお茶をずっと抱きかかえながら飲むのが好きな人間ですが、ぬるいお茶が嫌いな人間でもあります。 ということで、私のマグカップの優先順位としては保温性が高いです。 このために、4 つのマグカップすべてにまったく同じ量の熱湯を注ぎました。 それから私はそれらをすべて同じスペースに置き、定期的に戻ってそれらがまだ暖かいかどうかを確認しました。 1時間後、温度計をそこに差し込んで、どのマグが最も保温性が高かったかを調べました。

驚いたことに、ここではスターバックスのマグカップが水に対して特に悪影響を及ぼし、触れても生ぬるい感じさえしませんでした。

ノーネームストックマグ（左）とルクルーゼマグ（右）の複数回の洗濯後の摩耗の兆候。

まず第一に、私のキッチンに入るマグカップは食器洗い機に対応していなければなりません。 毎日マグカップを手で洗うのに何年も費やすつもりはありません。 幸いなことに、最近のマグカップはほぼすべてそうです。 この対策として、私はそれぞれのマグカップに濃いめのコーヒーを入れて 1 ～ 2 時間放置し、その後手で洗いました。 最も簡単に洗い流せるものが最高の評価を得ました。

私はこれらのマグカップを毎日使用しており、定期的に食器洗い機に入れています。そのため、すべてがきれいになっていることが確認できていますが、注意したい点が 1 つあります。安価な無名の白と赤の在庫との比較マグカップは、スターバックスとル・クルーゼのどちらも、何度洗っても長持ちします。 他のものは傷があり、内側の色が失われていますが、この 2 つは、エナメルに目に見える傷もなく、購入時の色を一貫して維持しています。

したがって、必ずしも洗いやすいわけではありませんが、洗い上がりは良くなります。

さて、これが私たち全員がすべてのル・クルーゼを持っているわけではない主な理由であることは明らかです。 あるいは、それが私がそうしない主な理由です。 もしお金が問題でなければ、私がダッチオーブンで最高級のコールドプレスオリーブオイルだけを使って料理を作り上げているのを見つけるでしょう。 ただし、これは言わなければなりません。ル・クルーゼは美しいかもしれませんが、高価です。 ウォルマートに行けば、標準的なマグカップならどれでも 5 ドル未満で手に入れることができます。 正直に言うと、日常使用には問題ありません。 また、高価なマグカップよりも定期的に交換できます。

通常の小売価格では、ル・クルーゼのマグカップ 4 個で 60 ドル、またはマグカップ 1 個あたり 15 ドルを支払います。 スターバックスのマグカップも決して安くはなく、何ヶ月も前に購入されたものですが、同様のマグカップはおよそ 20 ドルから 40 ドルの間で販売されています。

したがって、当然のことながら、古き良きストックマグがこのラウンドで勝利しました。

コーヒーマシンを手に入れるまで、自分が大きなマグカップが好きだということに気づきませんでした。 カプチーノを注ぐために少なくとも 2 回カプチーノ ボタンを押さなければならなかったとき、Google で調べたところ、標準的なマグカップのサイズがわずか 250 ml または 8 オンスであることがわかりました。 お茶はアリ用のマグカップではなく、巨大なマグカップで飲むべきです。 特にこのル・クルーゼのものは、便利な 350 ml または 13 オンスで、完璧です。

ル・クルーゼの巨大カプチーノマグを試してみましたが、私には大きすぎました。 特に私はいつも右手にコーヒーを持ち、左手にラップトップ、スナック、電話など他のものをバランスよく持って行ったり来たりしているので、片手で簡単に持って持ち上げることができる必要があります。上記。

これもル・クルーゼが勝つ分野です。 ハンドルは指 1 ～ 2 本で簡単に持つことができ、マグカップ全体を手で持ち上げることもできます。 セラミックは決して熱くならないので、持っているときに手を火傷することもありません。

スターバックスのカップは見た目はスタイリッシュですが、ハンドルが小さくて持ちにくいです。 私が持っているストックマグの 1 つは、この面で驚くほどうまく機能しており、その形も気に入っていますが、もう 1 つは大きすぎます。

私は青やグレーが大の苦手なので、嘘をつくつもりはありません。ル・クルーゼはここで確実に 10 点を獲得します。 機能性も高いですが、購入した主な理由は形です。 きれいな色と素敵な形で、朝のお茶やコーヒーを飲むときはいつも笑顔にさせてくれます。

夫も同意し、10点と評価しました。これは、私が正しい人と結婚したことのさらなる証拠です。

他のものに関しては、スターバックスのものが最もうまくいき、彼は私よりもわずかに高く評価しました。